臺商林先生在廈門島外某村承包農地種植龍眼，后遇政府征地叫停。在土地賠償費上，當地村委會不顧當初簽訂的協議，坐地起價，臺商因此告上法庭，依法維護自身權益。最近，經庭外調解，林先生討回了應得的青苗費差額。

　　1997年，林先生來到大陸，曾經在廈門一家科技企業當總經理。因為父親原來是臺灣青果社的社員，自己又是農學專業畢業，因此，經人介紹，林先生在集美后溪鎮某村承租了22.5畝的土地，并委托當地生產組的組長幫忙照看。當時，林先生與村委會簽了一份詳細的協議：除了寫明每畝地每年承租費900元外，其中還有一條明確寫著“若遇到國家需要征用土地，則土地補償費歸農民，青苗費歸承租人。”

　　從1997年到2006年，林先生在承租的土地上種植改良龍眼，因為一直在試驗新品種，收成并不多。這期間，林先生本人也結束了在科技企業的工作，返回臺灣，承租土地仍由村生產組組長照看。

　　到了2006年，市政府發出征地公告稱，因廈門新的火車站開建，需要征用這塊地。林先生的龍眼種植只能叫停，而這時，恰恰就到了賠償的時候。當地村委會以農民不愿意將地繼續租給林先生為由要中斷合同。2006年4月，林先生從臺灣過來討論賠償事宜，到了村子，他才發現土地原來是被征用的，他還有應得的青苗費賠償。按照協議規定換算，林先生所承租的22.5畝土地，每畝地的青苗費應為3萬元，而當地村委會只答應賠1萬元。雙方就這樣扯來扯去，一直僵持不下。

　　林先生當初在承租這塊地時，曾經向臺盟廈門市委顧問曾雄咨詢，并得到了曾雄的協助。因此，遇到了難題的林先生在2006年底找到曾雄，請求幫忙協調。

　　曾雄隨林先生一起到了后垵村，雙方商量后，村委會“讓步”說最多每畝只能給1.5萬元。

　　“我們就跟他講，當初雙方有簽協議，這是受法律保護的，沒有道理來扣除。”曾雄在接受記者采訪時說。

　　就這樣，對方此后一直推諉。有時候，村委會打電話給林先生，叫他過去商量。但是，等林先生真過去了，談不上一兩句，對方就繞開話題，不談。當時，林先生的母親得了重病，父親身體也不好，他在廈門、臺灣兩頭跑，實在經不起這折騰，因此將事情全權委托曾雄處理。

　　曾雄在此后跑了多趟村子，雙方在不斷的協調中達成共識———2007年底，村委會一次性付給林先生49萬元。但是，對方后來只付了30萬，說過完年再付剩下的19萬。

　　“結果，過完年后，對方只答應給9萬。他們還說了，你們可以上法院去告。”曾雄說。同時，曾雄也得到了林先生的授權，由他替林先生來打官司。

　　于是，在今年初，曾雄將對方告上了法院，提出索賠37.5萬元。

　　“是這樣計算的，”曾雄說，“既然已經告上法庭了，22.5畝地，每畝每年3萬元，就要67.5萬元，扣除已先付的30萬，還有37.5萬。”

　　這個價錢顯然比當初說的一次性付清49萬元、至今還欠19萬元高多了，對方因此提出進行庭外調解。后來在開庭的前一天，雙方達成共識———對方付給林先生25萬元，其余以捐給當地村委會的名義捐出去。

　　“村委會的做法嚴重侵犯了臺商的合法權益。國家三令五申保護臺商的合法權益，倘若大家都這樣只看自家的利益關系，臺商誰還敢再來投資呢？”曾雄說。